רפורמת התמרוקים 22.9.24

שלום לכולם צהריים טובים ברוכים הבאים לוובינר שלנו של היום שעוסק בפסקי דיןהאחרונים שעסקו בענייני סיווג טובין יש לנו פה כמה דברים מאוד מאוד יפיםומעניינים אני מתנצל על העיכוב היה לנו פה איזה תקלה קטנה טכנית אבל פתרנו אותהואנחנו נתחיל אני מיד אשתף את המצגת אבפתח הדברים אני רוצה לומר עד שאני אעלה את המצגת הדברים אני רוצה לומר שלספרלכולכם שיש בשבוע הבא את הכנס החשוב של לשקת המסחר על כל רפורמות הרגולציה השונותשהיו תקינה מזון תמרוקים נצילות אנרגטית ואני בהחלט ממליץ ומציע לכולםלהשתתף גם אתם כסוכני מכס ב ה בת הסי שמתעסקים בילות מכסוגם כמובן הלקוחות שלכם היבואנים אני בהחלט א חושב שזה חשוב כי באמת היו כל כךהרבה

עניינים של רגולציה שכבר אני חושב שכולם הולכיםלאיבוד עם עם הסיפור הזה וזה כנס שמאפשר ככה לראות את הכל במבט אחד אז אני מאודמאוד ממליץ אני אישית גם כן כמובן א כמובן אגיע לשם ו אני חושב שכדאי מאוד כדאישתהיו טוב אז בואו נתחיל אז בואו נדבר יש לנו בעצם שלושה פסקי דין שניתנו לאחרונהבענייני סיווג א אני לא תמיד אעסוק דווקא בהיבט הסיווג אלא בהיבט אחר של פסק הדיןאבל יש בהם באמת משהו מאוד מאוד מעניין בכל אחד אני אעיר את הפינה שיש פה אז הדברהפסק טין הראשון שאני רוצה לשוחח עליו הוא הנושא של סייפ ק מערכות גניבה אהשהוכרה בבית משפט השלום ב30 לש א מחלו כמובן רגע

שלא נשכח כמובן אם יש שאלות אזאפשר לשאול אותם בק או בצ'אט ואני אענה תוך כדי תנועה אז ככה הנושא היייתה מחלוקתבסיווג של אתתקן מיגון לרכב אביזרים נלוים מחלוקת סיווגי א על מה אנחנו מדברים בעיקראנחנו נתמקד היום בדיון שלנו במוצר הזה שהוא סוג של כס קוראים לו אתכן עשוי מחמרןאלומיניום להגנה על מחשב ניהול מנוע הרכב זה היה ההיבט ה סיווגיא ומה היו הטענות הטענות של היבואן היה ואנחנונדבר נדבר על הכספת עצמה לא על הברגים אפשרות אחת היתה ב-33 בכספות ותיבותביטחון או אפשרות שנייהב-32 כחלופה מקבעים לנעילה מיוחדים לרכב מנעילנעילת ארגזים וכלי קיבול זה היייתה הזה היוהטענות של היבואן כספות ותיבות ביטחון או מקבעים לנעילה וזה היה סיווגים

שהיופטורים ממכס לעומת והברגים כרגע היה עוד דיון נעזוב את הברגים לא מעניין אותנולהיום הברגים טענות המכס היו ככה המכס רצה לסווגאת זה בכלל לא ככספת וגם לא כמקבל שוא ר נעילה אלא כ מקבעים אחרים וזה חייב וזההיה חייב במסי אבור א אפשר אפשרות שנייה והברגים סיפור אחר לא מעניין אותנו אוקיימה היו הנימוקים ואותי דווקא הנימוקים אותי מעניין לראות את הניתוח הציווי שלבית משפט זה בעיני מה שמצא כם בעיניי ב בפסק הדין הזה א אז נימוקי הצדדים הטובתבאה ואמרה את התקן משמש כמן כספת מגן מפני גנבה פיצה ולכן צריך לסווג אותו כתור כספתזה הסיווג המכס אמר מה פתאום איזה כספת זה כספת זה שמה ספת יש

לה תפקיד יש לה מנגנוןנעילה לא בברגים אלא במנעול בדברים מיוחדים פה אין פה זה מחובר עם ברגים אונםברגים מיוחדים מברגות מיוחדות דברים מיוחדים אבל אין פה שום איזה התקן נעילהודברים כאלה ולכן הכס בא ואומר עם כל הכבוד אנחנואםם הם לא רואים איך אנחנו יכולים א הם א א א אם א לאשר את זהכתור כספת אוקיי בוא נראה מה בית המשפט עשה עםזה וזה מאוד מעניין בית המשפט בגדול לא התרשם מתענות הזיווג יות של אף אחד של אףאחד למה ובוא נאמר ככה בואו נקרא הבאתי לכם ציטוטים מפסק הדין כי תראו את אתהמסלול היפה לפעמים גם השופט הוא שחקן במשחק הזה זאת אומרת ם השופט הוא לא

רק זהשמכריע בין טענה א' לב אלא פתאום הוא מביא טענה ג' או טענה ד' או כל מיני דברים אוכל מיני נימוקים מעניינים אז אומרת השופטת ככה בבית משפט שלום בחיפה יחד עם זאתלמרות שני סבורה כי ניתן לספק את ההתקן תחת פרט המכס הכללי הראשי הארבע ספרות של833 עדיין לא שוכנעתי כי ניתן לקבל את עמדת הטובעת מדבר סיבוב בסיבוב ההתקן ב-33020 שכן פרט זה ייחס כאמור לקופות העשויות מברזל או מפלדה בעוד שהתקן סוא עניינינועשוי מחמרן במילים אחרות להבדיל מההגדרה הכללית של 83 של כספות הפרט ש הפרטשהיבואן רצה לא מתאים בגלל שהוא הולך לפי החומר לאמתאים למוצר שלנו בגלל החומר ולכן זה לא יכול להיות אני לא

יכול להכניס מוצר שעשוימאלומיניום מחמרן להכניס אותו לתוך ברזל ולדה למרות שאני אני מסכימה אומרת השופטתקונספטואלית לראות בזה כתור כספת אני מוכנה אבל לא מסתדר לי עםהחומר התקדמה התקדם בית המשפט רגע ואז הוא אומר ככה בינתן העובדה שניתן לסווג אתההתקן תחת הפרט מכס הראשי הארבע ספרות הוא בינתן העובדה שלא קיים פרט משנה התואמתמפתו של התכן להבדיל מייעודו כלומר היהוד הוא טוב זה כספת אבל המאפיין מחמרן לאמתאים אני חושבת שאני מכניסה את זה ב90 באחרים שם אני אכניס את זה אבל אבל אומרתהשופטת אבל אני לא יכול לקבל את ההחלטה הזאת אני לא יכולה מאחר והצדדים לא טענולתחולתו של פרט מחת זה בליך דנן אף אחד לא אמר

אף אחד לא ביקש ממני את זה אז מה אתםרוצים שאני בעצמי אח לא רוצה לא יכולה לא רוצה אולם מאחר והצדדים לא טענו לתחולתושל פרט מחזה בהליך דנ לא אקב מסמרות בעניין ואדון בטענות הטובה החלופית לגביתחולת פרט מכס של המקבעים של המקבעים לנעילת ארגזים וכולי ל מיוחדים לרב נוילנעילת ארגזים ששם יש צעיף פטור אוקיי מה פה אמר בת המשפט כאמור הנתבע טענה המכסטען שיש לספק את ההתקן תחת פרט מכס 832 3000 שעניינו מקבעים ומתאמים ופריטיםדומים אחרים המתאימים לרב מנועי אחר רים שהם חיייבים כמובן במס קניה לעומתה טענההטובה את היבואן כי ככל שהיא תאמץ את עדת הנתבעת וצריך להיכנס ל ארבע ספרות נקבעים82 עדיין צריך להיכנס

לנעילת ארגזים יכולות וכלי קיבול אחרים שהוא פטור בסדראז אם זאת המחלוקת אז אנחנו עכשיו האם זה זה מקבעים אחרים לרכב מנועי או מקבעיםהמיוחדים לנעילת ארגזים לרכב מנועי אבל לארגזים עודה כי לא שוכנעתי כי ניתן לסווגאת ההתקן בכלל כמקבל לרכב מנועי שכן ההתקן אינו משמש לקיבוע מחשב ניהול מנוע רכבהמקובע ממילא בתוך הרון עלידי יצרן הרכב אלא לעטוף אותו ולהניק לו הגנה מפני פריצהאו או גניבה כמתואר לאל וגם אם לצורך התקנת ההתקן את ההתקן עצמו את הכספת הזאתיש לקבו באופן מסוים לתושבת המחשב של הרכב הרי הקיבוע הנל הוא אגבי תפל ונלווהלפונקציה השמע המשמעותית עיקרית של התכן כאמצעי מיגון אבטחה כלומר אומרת השופטתהקו בנציון שלי הלך לכספת כי

זה לא יכול להיכנס בכלל במקבל את מי זה מקבע את מה זהמקבע זה בכלל בכלל לא לא מעניין עם זאת הועילו שני הצדדים היומוכנים לסוג את ההתקן תחת פרט מקבעים הרי מבין שתי העמדות לגבי פרט המשנה החל עלההתקן הנני מאמצת את עמדתה של הטובה כזכור הנתבעת המכס טענה יש לסוג את הפרא את כןלפי פרט מכס שיעורי של אחרים כן מקבעיםא מקבעים המתאימים לרכב מנועי אחרים ולעומת זאת היבואן אמר המיוחדים לנעילתארגזים כאמור בפנינו שני תתי פרטי מכס או פרטי משנה המתחרים על סיווג ההתקן הבחורהניתנת לפרט המכס הספציפי שמתאר את הטובין ורק אם לא ניתן לסווג את ההתקן בפרט מחץזה היא קבה פרט המחץ השיעורי ולכן היא

העדיפה את הספציפי לבין השיעורי וככה בעצםהגענו הגיע למסקנה והיא מסבירה השופטת בענייננו ההתקן הוא תבה כאמור המונחת עלמחשב על מחשב ניהול מנוע רכב ועוטפת אותו הו מנעת פגישה לחיבורו באמצעות הברגיםהיהודיים המחברים דפנותיה התיבה ניתנת לפתיחה באמצעות כלים ייחודיים מיש עלידידי התובעת בתפקידה פונקציונלי דומה התיבה לכלי הנועלת מחשב ניהול מנוע הרכבוככזה היא תנת לסיבוב תחת פרט משני מקבע או מטעם המיוחד לנעילת כלי קיבול ברכבמנועי מ שבפנינו הוא פרט משנה שיכול להתאים למאפייניו של ההתקן הרי עדיף הואעל פרט המשנה השיעורי שנבחר על ידי הנתבעת ומסיבה זו ראיתי להעדיף את עמדת הטובתמדבר סליחה רגע נחזורבחזרה כן רגע רגע רגע משהו פה הבלגן לנו תל לטפלבשנינו פרט משנה שיכול

להתאים למאפייני של התכן הרי העדיפו על פרט המשנה השיעורישנבחן על ידי הנתבעת ומסיבה זו ראיתי להעדיף את עמדת התובעת דבר סיווג התכן תחתפרט משנה 8302301 זאת אומרת בא בית המשפט ואמר זה כלי שנועל את מחשב ניהול מנוע רכב וזה נועלנעילת כלי קיבול בקיצור נשאר בקבע נעילה ברגיםלא לא דנו חיית הסיווג הכספת סליח רגע הכספת למרות הדן הוקצו עש זה משו אני רוצהלהעיר על זה כמהדברים אני חייב לומר עם כל הכבוד שמח כלומר בית המשפט זה שהוא רצה לסג את זהככספת אני חושב שזה חשיבה יפה חשיבה נכונה שמסתכלת באמת על על הצד הפונקציונלי ולארק על ה על הצד המיידי הטכני המיידי ולכן הסכימה לראות את זה

ככספת למרות שזה לאכספת במובן הרגיל כמו שפעם היה פסק דין שסוג אימובילייזר כ מנעול לרכב או כנועהלרכב ולא כרכיב אלקטרוני כי הבלייזר היה נועל את הרכב אז זה חשיבה באמת מלמעלה היארצתה לעזור לבואן אבל הייתה לה בעיה שמה ראינו עם הצד הסיבובי מצד שני האם אם זהמקבל לנעילת כלי קיבול עם כל הכבוד זה נראה לי עמדה מופרכת היא לא נראית לי עמדהשהא יכולה להחזיק מכיוון ש שזה נעילת כלי קיבול זה אם זה היה נועל את ההרגה אזנועל משהו בתוך הכלי אבל פה איזה כלי קיבול זה זה נועל כאילו כאילו מה זהשכאילו כל הכספת היא נועלת אז מה הבורג נועל את הכספת ואז הקופסה הזאת היא

כליקיבול והבורג נועל אז הקופסה היא לא א א מנעול כאילו ומחשב הרכב הוא גם לא כליקיבול אז את מה זה נועל לא ברור לי עשתה פה בית המשפט עשתה פה אקרובטיקה מאודגדולה של נעילת כלי קיבול א כדי להגיע לתוצאה הרצויה מבחינתו בעיני זה בהחלטראוי לביקורת אני קשה לי קשה לי להבין איך הצליחו להגיד שיש פה כלי קיבול שנועליםאותו לא מבין איך הצלחתי אם מישהו מכם צופים יקרים שלנויש לו רעיון להסביר איך זה נעילת כלי קיבול אשמח מאוד לקרוא את זה בצ'אט בואונעבור אל ה פסק פסק הדין אה היה פה עוד משהו אחדשאני לא אשכח כן אז היה פה גם תשלומים ששולמו אגב מחאה ולא העריכו

את המועד של150 154 וה הסכומים האלה סליחה התיישנו כלומר לא היה ניתן לקבל אותם בחזרה ופהאני שוב קורא אליכם גם יבואנים וגם סוכני מכס שימו לב לסעיף 154 ולהערכת המועדיםאני בכל תיק אני מנסה לפרוץ את הסעיף הזה אני חושב שהסעיף הזה ראוי לבטל אותו מספרהחוקים כבר הגענו פעם לעליון והעליון אמר שצריך לבחון את הדבר הזה ואיפה שאני יכולאני עושה אקרובטיק להעריך את המועדים לדחות עלות התיישנות בהרבה תיקים אנחנומצליחים אבל זה באמת כבר אם אני צריך להילחם בבית משפט אבל מלכתחילה אנהאנה תפעלו בהתאם להוראות תאריך אות המועדים יש פרוצדורה שמגובה מול א מולהנהלת המכס איך מאריכים מועדים מי שלא יודע שיפנה אלי אחרי זה באופן פרטי

ואניאסביר לו איך מעריכים מועדים אבל אנה אל תיפלו למוקש הזה שזה באמת מוקש שקוראים לוסעיף 154 יפעלו כמו שצריך אוקיי פסק הדין הבא הוא פסק דין טובול מחודש מאי 2024בבית משפט השלום בהרצליה ופה זה זה פסק דין שההוא לא סיווגי הוא פסק דין של חוקמיסים עקיפים אבל יש פה מש אחד נקודה כל כך חשובה שאני ממש רוצה להדגיש אותה שםהיה סיווג של כבלים לדריכת בטו טיילים ששמה השאלה אם זה חייב מכס או לא זה תלויבאחוזי הפחמן שנמצאים ולפי אחוזי הפחמן זה חייב במכס אואו לא חייב היבואן סיביר את זה כפטור המכס בין היתר הוצי היה גם גירון בתהליךנקרא לזה וגם אחרי זה גרון אחורה וטענו

ש שאחוז הפחמן הוא כזה ש שלא מצדיק אתה שלא מצדיק פתור ממכס אלא זה חייב במכס הוציאוגראון ואז היייתה הדיון ניהלו שם את הדיון בצורה פרוצדורלית כזו שאמרו בוא קודם כלנחע במיסים מקיפים בפני שניכנס לדברים אחרים עכשיו מה הטענה הטובה זה מאודמעניין הטובה הטענה פעלה בתום לב לא ניסיתי לרמות אני חשבתי אה רגע סליחהסליחה על בסיס מה הוציא המכס את ה את הגרעון כי הסי כס לקח את את הקבלים האלהלמכון התקנים למעבדת מכון התקנים ואפלה ופלה מעבדת מכון התקנים קבעה שהאחוז הפחמןהוא כזה שהוא לא מתאים לסעיף שפטור אלא מתאים לסעיף של לפרט מחס שחייב כלומרמבחינת מעבדת מכון התקניים מבחינת הממצא העובדתי האובייקטיבי נקרא לו ככל

שהחלטתבדיקת המעבדה הזאת היא נכונה או טובה אבל ככל שזה כךאז א אז המוצרים ה כבלים האלה לא היה בהם את אחוז הפחמן שמתאים לפטור מבחינהאובייקטיבית בסדר זה הסיפור כמובן איך איך היבואןכן הצדיק את עמדתו כי היה לו היה לו אישורי מעבדה שהוא קיבל מהיצרן שלו שהיצרןהנביא שרשם שם שאחוזי הפחמן הם כאלה שהצדיקו את הסעיף בפטור אבל אנחנו יודעיםשבסופו של דבר זה לא אחוזים נכונים אחוזים הנכונים לצורך הדיון כרגע זה מה שמכוןהתקנים בבדיקה שלו מצא אז היבואן בא ואמר פעלתי בתום לב הסתמכתי על אשורי מעבדה ולאגלגלתי את המס המכס אמר מסרתי ידיעה לא נכונה מסרתי שזה מכיל א אחוזי או איקפרומיל פחמן וזה לא מכיל ונתת

לא מכיל בכמות הזאת אלא מכיל אחרונתת ידיעה לא נכונה ולכן נפלת בחוק מיסים עקיפים בנוצ לזה שגם ידעת או הייית צריךלדעת שזה לא נכון מסרת ידיעה לא נכונה עצם העובדה שאמרת שזה מכיר כך וכך פחמן ולאאחרת והסמכת על אנליזות שהם לא נכונות מסרת ם ידיעה לא נכונה זה זה היה האירועבתיק עכשיו אנחנו יודעים את זה שחוק מיסים מקיפים קובע שאם מסרתי ידיעה לא נכונה אזאני לא עומד בסעיף 31 אוטומטית אם היבואן מסר הידיעה לא נכונה ואיפה אנחנו מכיריםאת זה מכירים את זה מהקרבות ארוכים שבסופו של דבר הוכרעו בפסק דין טמפו שתעודת מקורשנפסלה eur one או צרת חשבונית שנפסלה זה ידיעה לא נכונה למרות שלא ידעתי

ולא הייתיצריך לדעת והסתמכות בתום לב אם יש לי תעודת יורו 1 חתומה על ידי המכס האירופישאומר שהמוצר ומ שאומר שהמוצר עומד בכללי המקור אז אני צריך לחשוד ולחשוב שהמוצר לאהומ בכללי המקור לא ידעתי ולא היי צריך לדעת עדיין הפסקתי עם טמפו בשל לעליוןנקבע בעיניי בצורה מופרזת ולא ולא ובצורה שלא תואמת את הבנת מעלי הסכר אבל מה לעשותזו הלכה מחייבת של העליון שהגשת תעודת מקור לא נכונה כלומר שנפסלה זה ידיעה לאנכונה ואוטומטית נזרקנו מסעיף שלו לחוק ש1 וחוק מסים קיפים היה ניסיוון ש שהצליחואחרי זה נכשל להפוך את הפסק דין הזה צק דין שלום שהסכים לקבל את זה שבנסיבותמסויימות אם לא ידעתי לא הי צריך לדעת וטום

לה וכולי כן יהיה מוכן להגיד שתעודתשנפסלה זה לא ידיעה לא נכונה היה פסק דין של השלום שליבואן מקביל או זעיר של רכב אבל לצערנו פסק הדין הזה בוטל בהסכמה בבית המשפטהמחוזי היה בשלום אבון זכה ו במחוזי פסק הדין הזה בוטל בהסכמה אני לא יודע בדיוקמה ה מחרי הכלים אבל הגיעו להס פסק הדין בוטל בקיצור אין לנו פסק דין ולכן נכוןלהיום תעודת מקור שנפסלה ידיעה לא נכונ אני אומר לכם בכל התיקים אני אנסה להפוךאת ההלכה הזאת כל פעם שיש לנו תיק של תעודת מקור שנפסלה אני הטען וטוען שפעלתיבתום ל ולא ידעתי לא צריך לדעת ולכן צריך ולכן גם אם זה היא נפסלה זה לא ידיעה לאנכונה

צריך לבדוק את זה במישור הסובייקטיבי ולא אובייקטיבי אז תגידו ליאבל רגע מה תעשה עם פסק נטפו אני אגיד יש פה נסיבות רבות יותר של טום לב יש פהנסיבות בות ו צריך לשנותם פה יגידו לי אבל בבית משפט שלום ומפה זה עליון אני אגידאין בעיה שלום יפסוק נגד אני ערר למחוזי מחוזי ערר נגד אני אלך לעליון עד שנגיעלעליון ונשנה את ההלכה הזאת אם צריך לעשות את זה נשנה אוקיי למה אני אספר לכם את כלהסיפור הארוך הזה כי פה בפסק הדין הזה כן קיבלו את טענת הייבואן ואמרו ליבואן תקשיבבגלל שאתה או אמרו למכס הקשב למכס נכון שהוא נתן ידיעה נכון שהוא מסר שאחוזי פחמןלא מתאימים ונכון שמכון

תקנים מצא אחרת אבל הוא פעל בתום לב הוא לא שיקר הוא לאניסה לרמות הוא הסתמך בצורה טובה על על מה שהיה לו כולל אישורי המעבדה ולכן ולכן אנימקבלת את העמדה של חוק מיסים עקיפים וזה משמעותי מאוד מאוד כי הנה פה כבר מתחיליםלכרסם בזה שעצם זה שנתתי מידע לא נכון זה אוטומטית יפסול אותי וידיעה לא נכונה לאבודקים למה נתתי איך נתתי על בסיס מה נתתי לכן במקרה כזה הסכימו לקבל את העמדה שלהיבואן בחוק מסים מקיפים וזה מאוד מאוד חשוב אני אוהב את פסק הדין הזה אני לאיודע אם הוגש עליו עירור לא הוגש עליו עירור אני לא יודע זה פסק דין ממאי לאיודע עוד מה הסטטוס אבל

זה משהו שהוא מאוד מאוד מעניין וצריך לקחת אתזה לשום אתליבנו אז לכן זה זה הפיקנטי לא הפיקנטו שעניינה אותי מאוד בפסק הדין ופסק הדיןהאחרון שנדו ו בו היום נראה אם מישהו כתב לי רעיון אף אחד לא כתב לי רעיון על איךאני כן מצליח להגן על פסק הדין של הכספות עם הכלי כיול אז כנראה שגם אתם מי שמסוגים שנמצא פה שנמצא ולא מוצא פתרון כנראה שגם הואחושב שיש לנו פה איזה בעה בעייתיות מסויימת עעם ההנמקה של של בית המשפט אם ישמשהו תכתבו אני מאוד סקרן לשמוע טוב פסק הדין האחרון הוא פסק דין מעניין לא פחותשל סיווג סיווג של רובוטים לשינוע ור תנים פסק דן של אורשר

גם הוא ממאי 24 שם היושתי תביעות שאוחדו היה שמה מחלוקת על סיוג המכס של רובוטים מיובאים והשאלה היא האםזה פרט מכס 84 2890 99 או 84 27 1090 אוקיי אתם זה בעצם סוג של רובוט שהוא זזוהוא מרים ומשנה כל מיני דברים במחסנים כן זה רובוט אוטומטי הוא מבצע פונקצייהעיקרית של שינוע והרמה המכס טובה טען שזה לא רכב עבודה זה לא יכול להיות מוגדרככ איך קראו לזה work trck נדמה לי טק או משהו כזה זה לא מוגדר כרכב עבודה זה לא זהמשהו אחר אבל לא רכב עבודה זה לא רכב והביאו גם החלטות סיווג שתומכות בעמדהלעומת זאת המכס טען שזה רכבי עבודות עם ציוד הרמה או שינוע

בעצם זה טען המכס שזההרובוט הוא רכב מונחה אוטונומי זה דומה לעגלת משטחים חשמלית 84 28 שאליו רוצההיבואן להיכנס מתייחס למכונות נייחות ולא לכבלים ניידים לכלים סליחה לא לכליםניידים ולכן זה לא מתאים לזה כלומר השאלה היא האם עצם העובדה שזה מתנייע הופך אותולרכב זאת בעצם השאלה אם זה מתנייע זה הופך אותו לרכב זאתהשאלה הביאו שמה הרבה ראיות זה פסקדין ארוך פסקדין שזה 30 ש עמודים הביאו מומחיםהביאו את הציר מנכל הביאו מסמכים טכניים סרטוני וידאו החלטות סיווק גזרות החלטותארגון המכס העולמי הביאו פה דברים מכאן ועד הודעה חדשה כדי לפתור את העניין הזהזה באמת נועל בצורה מאוד מאוד מקיפה א ואז בית המשפט מתחיל לדון בוא נדבר עלהמוצר

הזה מה זה הדבר הזה קודם הכל זה חלק ממערכת מורכבת הדבר הזה זה לאס או זה לאאיזה רובוטו קטן או רכב קטן לא משנה זה כ הרי רכב יכול להיות גם קטן וגם גדול אמרהמכס באוטו טיק ובצדק יש לנו גם גם כלים יש לנו רכב מנועי גדול ויש גם רכבים קטניםהכל נכנס בהגדרות רכב מנועי אין אין זה לא עניין של גודל דווקא שלעצמו זה לא מבחןמכרי אבל אומר בית המשפט רגע זה חלק הכת מורכבת שמה רובוטים יחידות אחסון עמדותליקוד מדבקות ברקוד כלומר זה חלק מקומפלקס זה לא רכב מנועי סטנדל או רכב סטנדל זה לאזה מופל ד מערכת ממוחשבת זה בכלל המערכת ממוחשבת נמצאת במקום אחר

לא בתוך הרכב זהעוד איזה איזה אביזר לא אביזר רכיב מרכיב במערכת שלמה זה מרכיב של מערכתשלמה זה גם נע ב מסול גמיש לא על מסילה קבועה זה לא שיש לו דרך קבועה הוא יכוללכת לזוז הצידה ימינה שמאלה עולה יורד עושה מה שרוצים בית המשפט קיבל את העמדההזאת ואמר זה לא רכב עבודות זה לא זה מעגלת משטחים אתם מכירים את העגלות משטחיםהאלה שוכבים עליהם מזיזים אותם וכולי זה לא למה כי אתם רואים זה חלק ממערכת הואמונחה מדבר אחר זה לא רכב נקודתי זה חלק הרבה הרבה יותר גדול בגלל ש כלומר חלקממערכת הרבה יותר גדולה בגלל שזה חלק רכת יותר גדולה הוא לא רואה בזה כדור רכבמנועי

ולכן הסיווג הוא באמת איך שכן שיבואן רצה ולא איפה שהמכס רצה במת המשפטהיר לזה שאין הוא באמת א לא מצא לזה א א סיווגמושלם כן אם נראה פה את הסיווגים שהבאנו זה זה באמת אם האם זה מתאים להיותמכונה לרמה ולשינוי נו יכול להיות הוא אומר אני לא מצאתי משהוקרוב לזה אבל מה לעשות הטכנולוגיה מתקדמת הדברים מתקדמים פרטי המכס נשארים מאחורהויש פסיקה גם על זה של העליון עוד לפני שנים רבות לפני 30 40 שנה ש אמר אין מהלעשות תמיד סף תעריף המכס יפגע אחרי הטכנולוגיה תמיד ולכן על בית המשפט מוטלתהחובה לייצר את ההתאמה לעשות את הדברים ולכן בית המשפט קבע את מה שקבע א התביעותהתקבלו שמה

א מחזירים סרומים ואפילו היה שמה הוצאות משפט דרמטיות של 100 אל שק היהשמה שתי טביעות שאוחדו וגם זה הלך לברה וחזר היה שמה קרב גדול ונפסק א סכומיםגדולים מעניין וזה מעניין כי באמת אני חושב שהבולט השני אני אחזור אליו הבולטהזה הוא הוא מעניין אותי כי יש לבחון תכנולוגית חדשנית בהקשר המערכתיכלומר זה כבר הטכנולוגיה מחדשת והיא פורצת גבולות ככה שאני לא יכול לבוא ולשים אתהדבר כסטנד דלאון ולראות אותו אני חייב כבר היום לראות אותו במכלול הרבה יותר כיהשליטה היא מרחוק כי זה חלק וד דברים אני כבר לא יכול לקחת דבר ולדמות קופסה אחתלקופסה שנייה זה כבר לא מספיק הדברים יותר מדי קשורים אחד אל השני ולכן

בית המשפטקיבל את מה שקבע את מה שקבע בוא נראה א אה אוקיי עידית מספרת לנו שהמכס אמר עם רכבלהובלת טובין אוקיי אוקיי זאת אומרת הלכו לרכב להובלת טובין אחרי זה עברו ל ואחריזה עברו לרכבי עבודות אז תודה רבה גם על ההבהרה הזאת אני כבר בגלל שאנחנו בוובינרמקוצר אז אני כבר הלכתי לשורות התחתונות אז תודה רבה על העברה אז זהו אז אז זה זהרק רציתי לתכן אותכם אז א בעצם אם אני אם אני רוצה לומר את הדברים אז ככה בפסק דיןהראשון ראינו המון א מעורבות של של השופטת בתוך הדברים היא היה לה כיוון מסוים היאלא הצריחה לתמוך בו בגלל שהתה גבולה לטענות הצדדים ולכן היא איך

שו את הפתרוןשהיא רצתה בכוח דחפה לפרט מכס אחר אז הכוונה היייתה רצוייה אני חושבשהמימון הוא שגוי הוא לא הוא לא הוא לא נכון אבל אני מבין מאיפה זה הגיע סק דןהשני הוא חשוב בגלל חוק מיסים עקיפים כי הוא כן הצליח להכשיר נקרא לזה ידיעה ידיעהלא נכונה ושהדבר הזה לא לא יפסול את העמידה בחוק מסים קיפים שזה מאוד חשובופסק דין האחרון של של המכוונות רובוטים לא משנה איך נקרא לזה הוא מאוד חשוב כיהוא בא ואומר אל תסתכל נקודתי על משהו אתה חייב להסתכל על השילוב שלו בתוך המערכתולפי זה גם לתת את ה את המענה אז א א אז זה א זה הוובינר של היום שתי הודעות

אקצרות א בשבוע הבא יש לנו ביום שלישי לסוכניהמכס שצופים בנו יש לנו מפגש של פורום שולחן הגול של סוכני המכס שלחתי את זהבפורום יפה שקפצתי גם את ההזמנות אז אז מי מכם א שעוד לא נרשם מתבקש להירשם יששמה את הקישור להרשמה תבקש להירשם והמפגש שלנו בשבוע הבא ביום שלישי בשעה 3:30אצלנו במשרדים זה דבר אחד דבר שני בחודש הזה וגם באוקטובר אחנו נקדיש וובינריםלענייני הרגולציה אחרי אחרי שיהיה את יום העיון של לשקת המסחר ביום שני עלהרגולציות השונות אני בעצמי אעביר וובינרים פה גם על התמרוקים גם על גם להתקינה כמובן גם על מזון גם אני רוצה לדבר על העיצומים הכספיים שנמצאים בחוט הסביבהבהגנת הסביבה על חוק האריזות

על כל זה תעקבו אחרינו יהיה לנו וובינרים גם עוד עדהחגים וגם אחרי החגים בדברים האלה אז זהו חברים תודה רבה לכם סוף שבוע נעים שבתשלום וניפגש בוובינר הבאים תודה להתראות